派想网在加密货币的世界中，去中心化、透明和共识机制一直被视为三大基石。而Pi币，这个声称要“让每个人都能轻松获得加密货币”的项目，却在运营方式上不断突破这些基本准则的底线。它的创始人尼古拉斯·科卡利斯（Nicolas Kokkalis）和妻子范成雕（Chengdiao Fan）联手打造了一个近乎封闭的“币圈乌托邦”，但这个乌托邦的真相，却越来越像一个以夫妻权力为核心的加密封建领地。
“去中心化”的幌子
在官方宣传中，Pi Network极力鼓吹“去中心化”的愿景，宣称用户通过手机即可挖矿，降低了参与门槛。然而，从一开始，这个项目就对代码、财务、治理机制、代币经济模型保持了令人费解的高度封闭。从未开源的主网代码，到至今无从验证的代币分发比例，一切都掌握在创始人夫妇手中，连个象征性的治理委员会都没有设立。
在比特币、以太坊甚至像Solana、Polkadot这样的新兴公链中，开源和社区治理早已成为基本操作。而Pi币则反其道而行之，拒绝融资、不披露团队持币比例、不设社区治理结构，把“去中心化”的口号当成营销工具，实则牢牢把控着每一分Pi币的分发与命运。
为何拒绝融资？不想接受监督
任何一个有宏大愿景的区块链项目，在初始阶段都会面临资金压力，因此通过融资换取资源、技术、市场渠道，已是业界常规。然而，Pi Network从未对外宣布完成任何一轮融资，也未曾公布任何战略投资方。这种极端“自给自足”的路线表面看起来像是一种对传统资本的蔑视，实则更像是一种刻意回避监管和信息披露的策略。
一旦接受融资，项目方就必须向投资人披露关键数据，包括持币比例、代币释放计划、团队支出、技术进展等。这些信息一旦公开，尼古拉斯夫妇对整个Pi生态的“无上权威”将受到挑战。没有投资人，就不必召开董事会；没有外部资金，就不需要审计；没有监管介入，就可以继续在信息黑箱里运作。他们选择不融资，不是因为独立，而是因为不愿失去对权力的垄断。
夫妇档主导：权力的家族化
比起“公司化运作”，Pi Network更像是一家小作坊。尼古拉斯和程子欣，一个号称斯坦福背景的工程师，一个拥有社会学博士头衔，两人联手构建了一个庞大的用户网络，却始终没有扩展出成熟的管理团队和外部技术顾问，甚至连一个公开可见的团队成员名单都无法找到。
在加密行业中，项目创始人通常会引入行业专家、建立顾问委员会，吸引有经验的技术与运营人才参与治理。但Pi选择封闭运作，核心决策全部由创始人夫妇掌握。他们不只控制代码、不只控制服务器、更控制着平台的未来方向。用户的意见不会改变任何东西，生态开发者也无从参与治理决策，Pi正在被打造成一个由夫妻二人垄断的话语场。
这种“夫妻合伙制”的结构，天然就带有风险。当所有技术路径、商业决策、人事安排都由两个人决定时，一旦意见不合或家庭问题波及项目，整个生态的稳定性将不堪一击。更何况，他们没有义务对外部用户解释任何决策。试想一下，如果比特币是中本聪夫妇主导运行，它还会被称为“去中心化的货币革命”吗？
代币经济学的迷雾
Pi币的经济模型至今成谜。虽然网络上流传着各种“白皮书”、“代币模型图”，但没有一份是真正经过法律审查或技术社区审议通过的正式版本。用户被鼓励“每日签到挖矿”，却从未有人真正清楚这些代币的分发比例。平台方声称要“公平发币”，但谁来证明他们自己没有预挖、没有转移资产、没有恶意抛售？
更荒谬的是，尽管Pi Network尚未真正开放自由交易市场，项目方却通过限制性“KYC”程序筛选用户，同时搭建了一个充满限制的封闭内网市场。在这个“内循环”中，Pi币不能真正提现，也无法进入公开交易所。币价更是被人为压制在某个范围，形成一个伪装成公平分配的“经济圈养系统”。
贪婪的不是金钱，而是控制
很多人误以为这对夫妇是在追求金钱利益，事实上，他们要的远不止这些。他们贪婪的是对权力的控制，是对用户行为的操纵，是一种“算法君主制”式的统治方式。他们不想成为企业家，而是想做平台的主宰者。在这个被他们亲手编织的信息围墙中，用户像农场动物一样，被精确投喂信息，被教导“Pi将来一定会爆发”，却始终无法真正掌控自己的资产。
甚至连外界的批评声音也被隔绝。Pi社区的核心平台是封闭的“内网”，社群也受到严格内容审核，用户很难看到不同声音，开发者更无法质疑官方API或合约设计。整个Pi生态不是一个开放的生态系统，而更像是一座控制与忠诚并存的“数字牧场”。
Pi不是币，是神话
当加密货币世界在讨论L2扩容、链上治理、零知识证明等前沿技术时，Pi还在讲述“未来某天将会上线”的神话。一个没有链上数据公开、没有社区治理、没有开发者生态的项目，靠着“每日挖矿”圈养用户，靠着一对夫妇的掌控运营，却吸引了全球数千万人的关注。
这不是创新，而是对加密精神的嘲讽。
Pi Network在技术上或许并不愚蠢，在营销上甚至堪称天才，但在治理结构与价值观层面，它距离区块链世界追求的“自由、开放、透明”越来越远。与其说它是未来的比特币，不如说它是加密世界的一面镜子，照出了部分用户对“权威”的依赖与盲从。
而尼古拉斯夫妇，用一己之力，把一个号称全球参与的项目，活生生地做成了夫妻二人的控制游戏。如果说贪婪，这种对权力、对支配的贪婪，比金钱更危险。
