最近,Pi Network 社区流传着一张很有意思的图片,内容并不是单纯把 Pi 用户分成两类,而是按照 Mainnet 钱包、KYC、Node、买入方式以及对 Pi 的态度,把社区成员划分成了各种不同的“派别”。
最基础的一类,是已经拥有 Mainnet Wallet 的 Pioneer;另一类则是已经参与 Pi,但还没有完成 Mainnet 钱包迁移的人。除此之外,还有卡在 KYC 环节的用户,以及刚刚加入 Pi、甚至还没有完成 KYC 的新人。对于长期观察 Pi 社区的人来说,这几类用户确实构成了目前生态中比较明显的不同群体。

还有一类用户比较特殊,就是运行 Pi Node 的 Pioneer。有些人按照 Pi Core Team 提供的要求正常运行节点,也有人会尝试各种不同的玩法和配置。除此之外,还有已经参与 Pi 挖矿,同时通过其他渠道获得更多 PI 的用户,包括从交易平台购买 PI 的人。这些用户的参与方式不同,对 Pi 的理解和期待自然也会存在差异。
社区里当然也有一些已经离开 Pi 的人。有的人早期参与过,后来因为各种原因停止挖矿或者不再关注;也有人因为 KYC、账户资料等问题没有继续参与。与此同时,还有一些人本身并不了解 Pi,只是看到 Pi 有市场价格之后才开始关注。
更有意思的是,社区之外也存在完全不同的声音。有些人持有其他加密货币,对 Pi 并不感兴趣;也有人长期对 Pi 持批评态度。另一部分人则主要关注 Meme 币、热点币和各种加密市场机会,偶尔也会同时持有 Pi。不同立场的人碰到一起,自然容易产生各种争论。
但如果把这些所谓的“派别”全部放在一起看,会发现 Pi 社区其实并没有真正意义上的统一阵营。有人把 Pi 当作长期参与的网络项目,有人关注 Mainnet 和生态发展,有人运行 Node,有人只是单纯挖矿,也有人已经不再参与。甚至同一个用户在不同阶段,也可能从一个群体变成另一个群体。
原文作者最后把自己归类为“分享派”:愿意把自己了解到的信息分享给社区,别人喜欢就关注,不喜欢也可以直接跳过。这个观点其实也很简单——加密社区本来就存在不同观点,没有必要每个人都得出相同结论。
所以,这张所谓的“Pi Network派别图”真正有意思的地方,并不是到底有多少个阵营,而是它从一个轻松的角度展示了 Pi 社区的复杂程度。从最早参与挖矿,到 KYC、Mainnet 迁移、运行 Node,再到购买 PI、关注生态,不同用户走过的路径并不一样,而这也正是 Pi 社区一直存在大量讨论的原因。
派想网




